Тестирование 11 блоков питания с заявленной мощностью 400 Вт

Недавно вышедшая статья Тестирование 11 блоков питания с заявленной мощностью 350 Вт вызвала неподдельный интерес читателей. Очевидно, что вопрос, связанный с электропитанием, порой ставит в тупик даже опытного пользователя, не говоря уже о новичках. Выбор качественного блока питания для конкретной системы не прост в силу многих причин, ведь требуется учитывать реальные возможности источников, которые часто не соответствуют заявленным параметрам. Поэтому мы продолжаем серию статей, посвященных тестированию блоков питания, и предлагаем вашему вниманию знакомство с очередными одиннадцатью БП с заявленной мощностью 400 Вт. В идеальном случае эта разница в 50 Вт должна достигаться за счет прироста мощности по шине +12V, ток шины при этом возрастает чуть больше, чем на 4 А. Это дает возможность не проектировать новое решение, а просто доработать старое. Многие же производители предпочитают наращивать мощность шин +5V и +3.3V, которая и так излишне высока для новых систем, где основное потребление тока которых идет по шине +12V. В ходе теста нам удалось посмотреть многие БП, некоторые из них показали действительно хороший результат, у некоторых были замечены досаднейшие промахи, а некоторые просто-напросто не соответствуют ни одной спецификации и своей цене. Однако давайте обо всем по порядку, для удобства читателя обзор будет построен в соответствии с ценой источников, начиная с самых дешевых и заканчивая самыми дорогими: SuperPower ATX 400W 300XX, Gembird ATX 400W P4 CCC-PSU3, ColorSit 400U-SCE, HIPRO HP-E4009F5W, Linkworld LPQ6-400W, Powermaster PM 400-12 Intel 2.0 TUV, FSP ATX-400PA, Defender PW-400, Tsunami Hercules, LC-B400ATX, Sweex BA000060, Favourite F1 PHC-420-102DF